Tihti ei tea fotondusega mitte kokku puutuvad inimesesed seda, et korraliku digofoto tegemisel on väga suur osakaal ka pildi järeltöötlusel kodus arvuti taga. Päris nii kahjuks pole, et kõik pildid just sellisel kujul mälukaardile talletatakse, mida sa ka hiljem laiemale üldsusele eksponeerid. Tegelikult võtab järeltöötlus ikka palju rohkem aega, kui piltide tegemine :). Loomulikult on selleks mitmeid erinevaid programme olemas, kes mida kasutab on juba igaühe oma harjumuste ja võimaluste asi.

Omast kogemusest võin öelda, et kuna pildistan elusloodust, siis  pidevalt muutuvates tingimustes tehtud kaadrid pole ilmselt kunagi töötlemata jäänud. Kasvõi elementaarse valguse, kontrastide või saturatsiooni lisaminegi nõuab juba pisemat töötlust. Kuna teatud hetked võivad juhtuda üsna ootamatult ja kiirelt, ei pruugi algkaader olla üleüldse kasutatav (horisont kõver, pilt alasäritatud-pime jne). Kuid tänu töötlemisprogrammide võimekusele ja tänapäeva kaamerate suurtele sensoritele, on võimalik pilte sirgeks sättida ja vajadusel ka soovitud moel kärpida. Et mu jutt ei jääks pelgalt jutuks, näitangi eelneva öeldu tõestuseks 2 pilti, millest esimene siis täiesti töötlemata kujul, mis kaamerast välja tuli, teine siis juba läbinud Photoshopi töötluse.

Klikka pildile, et näha suuremalt:

Ja siin siis töödeldud kujul, kus keeratud sirgeks horisont, kärbitud kaadrit nii palju, et kivid sisse ei jääks ning korrigeeritud säritust pildi heledamaks saamise eesmärgil.